Когда дело доходит до потребительских дронов, компания DJI (Da-Jiang Innovations) из Шэньчжэня значительно опережает конкурентов. Учтите, что это неудивительно, учитывая длительный опыт работы технологической компании-лидера в индустрии дронов.
Перенесемся через семь лет после выпуска своего первого потребительского беспилотника, всеми любимого Phantom, и DJI теперь управляет парком из шести потребительских беспилотников, одной высококлассной кинематографической модели, шести профессиональных моделей рабочих лошадок для воздушного наблюдения в общественных местах, электричества. , газовая, нефтяная и земельная промышленность, а также четыре модели для сельского хозяйства. В пантеоне промышленных предприятий компания явно находится на восходящей спирали, с которой немногие другие производители дронов могут даже надеяться сравниться.
Но мы здесь не для того, чтобы обсуждать дроны, используемые для профессионального рынка, или даже какие-либо более дорогие потребительские модели компании. Вместо этого это удобное руководство поможет вам узнать, какая из двух самых маленьких и самых дешевых моделей дронов подойдет вам лучше всего.
Должен ли это быть крошечныйDJI Mini 2с недавно улучшенной камерой или немного большим, но лучше оснащенным товарищем по конюшне,DJI Mavic Air 2? Если деньги не имеют значения, многие назовут Mavic air 2 идеальным вариантом.лучший дронвсего, а если вы ищетелучший дешевый дрон, DJI Mini 2 заслуживает более пристального внимания. Читайте дальше, чтобы подробнее узнать о различиях между ними и узнать, какой дрон лучше всего подходит дляты.
Когда дело доходит до выбора дрона, действительно важны размер и вес, и не только для удобства транспортировки. К счастью, все четыре модели Mavic в текущем списке DJI в высшей степени портативны, отчасти потому, что все они складываются в аккуратные упаковки. Однако по собственному опыту могу сказать, что чем меньше и компактнее дрон, тем выше вероятность, что вы возьмете его с собой. На самом деле это простая физика, и это постоянная загадка для наземных фотографов.
Пример: вы собираетесь на пляж в течение дня, поэтому вы берете с собой полный комплект цифровой зеркальной фотокамеры и три объектива на случай, если у вас есть возможность сделать телефото или снимок крупным планом? Или вы возьмете любимую компактную камеру для удобства транспортировки? Ответ таков: вы не берете ни того, ни другого, потому что вместо этого вы берете свой телефон. В конце концов, ваш телефон делает отличные фотографии, и он уже в вашем кармане. То же самое и с дронами.
Несмотря на то, что Mavic Air 2 по-прежнему считается небольшим, в сложенном виде (18 × 9,7 × 8,4 см) он значительно больше, чем Mini 2 (14 × 8,2 × 5,7 см), и это стоит учитывать, если вы собираетесь в поход или поднимаетесь на гору. гора. Меньший размер Mini 2 также с меньшей вероятностью привлечет внимание, потому что, ну, он такой маленький, вряд ли кто-то его увидит - даже если он может это услышать.
Размер - это одно, но в этом сравнении важнее всего вес. При 570 г Mavic Air 2 весит значительно больше, чем Mini 2, который весит всего 249 г. Конечно, разница в 321 г вряд ли является концом света, но есть очень веская причина, по которой Mini 2 весит так мало, потому что в 2019 году CAA (Управление гражданской авиации) Великобритании и FAA (Федеральное управление гражданской авиации) США представили система лицензирования дронов, которая включала прохождение онлайн-теста и оплату небольшого сбора за удостоверение пилота. И угадайте, вес, при котором требовалась регистрация, был для дронов от 250 г и выше.
Это, естественно, привело к взрывному росту продаж DJI Mini, поэтому, как и ожидалось, CAA и FAA решили переместить стойки ворот, и с 31 декабря 2020 года для всех дронов с камерой весом менее 250 г теперь потребуется регистрация. Тем не менее, хорошая новость заключается в том, что потенциальным пилотам Mini не нужно сдавать недавно расширенный онлайн-экзамен с несколькими вариантами ответов. Все, что им нужно сделать, это заплатить 9 фунтов стерлингов за регистрацию. Конечно, это не то, чего ожидали нынешние пилоты DJI Mini, но, эй, это жизнь.
Победитель: Mini 2
Mini и Mavic Air 2 очень похожи по форме и дизайну. Помимо большего размера Mavic Air 2, немного более угловатого корпуса, более мощной камеры и более темной цветовой схемы, между ними нет какой-либо заметной разницы. В конце концов, они оба принадлежат к одному семейству Mavic (DJI, возможно, отказался от прозвища «Mavic» с Mini 2, но это все еще по сути Mavic).
Действительно, основное различие как снаружи, так и внутри состоит в том, что Mavic Air 2 оснащен датчиками предотвращения препятствий, обращенными вперед, назад и вниз, а Mini 2 вообще не имеет какой-либо технологии предотвращения препятствий, кроме наземных датчиков для приземления. Для некоторых пилотов уклонение от препятствий является существенным дополнением. Это означает, что вы можете запрограммировать Mavic Air 2 так, чтобы он следил за вами через густую листву и другие участки с препятствиями, используя режим ActiveTrack «следуй за мной», и дрон будет самостоятельно преодолевать препятствия. Под управлением пилота он также откажется влететь в стену или людей, даже если вы случайно направите дрон в этом направлении. Это отличная функция безопасности, особенно при использовании вручную, но на самом деле она не требуется, если преобладает здравый смысл.
Вам будет приятно узнать, что оба дрона используют один и тот же тип ручного контроллера, который включает в себя подпружиненную подставку для телефона, центральный переключатель для режима штатива / кино (для замедленного полета), нормального и спортивного режима, кнопок для & lsquo; вернуться домой »и переключаться между фото и видео, а на плечах - кнопка управления затвором и ролик шага подвеса.
Победитель: Mavic Air 2
Если бы это сравнение проводилось между Mavic Air 2 и предшественником Mini 2, Air 2 прошел бы его. Но все изменилось с появлением в Mini 2 новой классификации ветроустойчивости уровня 5 и значительного увеличения дальности передачи видео. Таким образом, оба дрона могут летать при скорости ветра до 10,5 м / с (23 миль в час), и оба дрона оснащены системой DJI OcuSync 2.0, которая обеспечивает стабильную передачу видео на расстояние до 10 км (пользователи должны знать, что полет любого дрона за черту видимости незаконно).
Что касается максимальной скорости в режиме «Спорт», Mavic Air 2 развивает скорость 42,5 миль в час, а Mini 2 - 36 миль в час. Это не та разница, о которой стоит беспокоиться, но это означает, что Mini 2 теперь намного лучше оборудован для возврата при встречном ветре, чем модель до него.
При тестировании с полностью заряженной батареей время полета Mavic Air 2 и Mini 2 было примерно одинаковым, хотя у Air 2 34 минуты немного лучше, чем у Mini 2 - 31 минута. Да, эти дополнительные три минуты могут оказаться полезными, но вы, вероятно, обнаружите, что очень редко управляете своим дроном в течение такого периода времени. Фактически, большую часть времени вы будете летать с интервалом от 10 до 15 минут просто потому, что концентрация и элемент опасения при управлении дроном может быть довольно утомительным.
Справедливости ради стоит отметить, что оба дрона одинаково хорошо управляются в воздухе - они оба надежны в режиме зависания GPS и одинаково просты в управлении. Результат?
Ничья
Помимо удовольствия, которое они доставляют, единственная причина, по которой потребительские дроны стали настолько популярными, заключается в том, что они способны снимать действительно исключительные аэрофотоснимки и поразительно впечатляющие изображения. Действительно, до того, как появились дроны с камерами, вам пришлось бы за огромные деньги нанять вертолет, чтобы сделать снимки вашего дома или какой-нибудь фантастической географической местности с воздуха. Следовательно, производительность камеры всегда должна быть первым соображением при выборе дрона для кинематографических целей, и именно здесь Mavic Air 2 превосходит Mini 2, но не намного.
Камера Mavic Air 2 оснащена полудюймовым датчиком CMOS с эффективными пикселями 12MP и 48MP (JPEG и RAW), что означает, что она хорошо работает в условиях низкой освещенности, обеспечивая при этом немного более резкие и большие файлы. Его разрешение видео варьируется от 4K до 2,7K со скоростью до 60 кадров в секунду, 1080p со скоростью до 240 кадров в секунду и вариации всех трех HDR (High Density Range).
В отличие от этого, камера Mini 2 поставляется с меньшим размером 1 / 2.3 & rdquo; CMOS-датчик с эффективным количеством пикселей 12 МП (JPEG и RAW). Это улучшение по сравнению с предшественником Mini 2, поскольку теперь камера позволяет снимать видео в 4K и 2.7K со скоростью до 30 кадров в секунду, 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду и фотографии в DNG RAW для более эффективной настройки.
Как видно из этой статистики, Mavic Air 2 определенно лучший вариант на бумаге. Однако следует сказать, что при просмотре на телефоне или планшете между соответствующими кадрами этих дронов очень мало заметной разницы. Однако вы заметите разницу при просмотре на большом экране компьютера.
Теперь, прежде чем вы выбросите Mini 2 из-под контроля, возможно, сначала посмотрите некоторые кадры 4K на You Tube и решите сами (не забудьте переключить шестеренку настроек в браузере на 4K). Мы уверены, что вы согласитесь с тем, что кадры Mini 2 невероятно четкие и детализированные и, безусловно, более чем достаточно хороши для требований большинства пользователей. Тем не менее, если вы профессиональный или подающий надежды фотограф или видеооператор, для которого подойдут только кадры и фотографии самого высокого качества, то Mavic Air 2 должен быть вашим выбором или, если вы можете себе это позволить, еще лучше.DJI Mavic 2 Proкоторый имеет огромный сенсор камеры в один дюйм.
Когда дело доходит до профилей камеры, Mavic Air 2 поставляется с настройкой D-Cinelike, которая сглаживает и обесцвечивает изображение для более эффективного редактирования пост-видео. Однако, чтобы получить от этого максимальную отдачу, вам понадобится приличный пакет для компьютерного редактирования, такой как Final Cut Pro X или Adobe Premiere Pro. Напротив, у Mini 2 вообще нет профилей камеры, хотя настройки по умолчанию, тем не менее, превосходны.
У Mini 2 нет 8 ГБ встроенной памяти, как у Mavic Air 2, хотя это не является препятствием (оба дрона могут принимать карты Micro SD объемом не менее 128 ГБ). Наконец, следует отметить, что оба дрона оснащены одним и тем же 3-осевым стабилизирующим подвесом, поэтому видео одинаково плавное и без дрожания.
Победитель: Mavic Air 2
Если вы хотите, чтобы ваш дрон снимал видео и снимал кадры автономно, то обе эти модели это сделают, хотя у Mavic Air 2 есть несколько дополнительных уловок в рукаве. Обе модели оснащены следующими «QuickShots»: дрони, спираль, ракета, круг и бумеранг. Просто выберите свой вариант в прилагаемом приложении DJI Fly, и дроны будут автоматически снимать выбранный объект на видео под разными кинематографическими ракурсами, без участия пилота. Оба дрона также будут снимать панорамы и кадры с гиперлапсами. Однако только Mavic Air 2 оснащен Active Track, который позволяет ему автоматически следить за пользователем во время съемки.
Победитель: Mavic Air 2
Базовая розничная цена Mavic Air 2 значительно выше, чем Mini 2. Этот контраст в цене может быть разницей между слезами гнева и легким разочарованием, когда что-то идет не так, например, ваш дрон врезается в стену или, что еще хуже, полностью исчезает в водоем или где-нибудь над негостеприимным каньоном. Достаточно плохо терять снаряжение на 400/350 долларов, но боль возрастает в геометрической прогрессии, когда уходит в самоволку на сумму 700/600 долларов или больше.
Оба этих дрона превосходны во всех смыслах, но это не поможет вам решить, не так ли? Если вы начинающий кинематографист, фотограф или просто человек, который не может позволить себе даже более дорогой DJI Mavic Pro 2, то вам нужен дрон, который не может позволить себе получать высококачественные изображения. У него улучшенная камера, функция объезда препятствий и активная трасса для плавной съемки по принципу «следуй за мной». Но если вы, вероятно, будете обычным пользователем или кем-то, кто планирует путешествовать буквально повсюду с дроном, тогда выбирайте Mini 2. Он легкий, как перышко, маленький, как iPhone, не требует онлайн-экзамена CAA и тем не менее, его камера достаточно хороша для большинства потребительских приложений. Это также бывает намного дешевле и, следовательно, немного менее ценно.