Close
  • Главная
  • /
  • Вычисление
  • /
  • Обзор Apple iMac Pro: действительно ли это зверь профессионального уровня, которого ждали пользователи Mac?

Обзор Apple iMac Pro: действительно ли это зверь профессионального уровня, которого ждали пользователи Mac?

Apple iMac Pro (2017) продает iMac Pro Apple4 999 долл. США ПосмотретьApple - 27-дюймовый iMac Pro с ... Лучшей покупкой $ 4999,99 Посмотреть Apple 27-дюймовый iMac Pro с ... BHPhoto6099 долл. США ПосмотретьApple 27-дюймовый iMac Pro с ... BHPhoto7 549 долл. США ПосмотретьПоказать больше предложений Мы проверяем более 130 миллионов товаров каждый день на лучшие цены на основе
Apple iMac Pro - основные характеристики


Процессор:Intel Xeon W 10-ядерный 3 ГГц

Графика:AMD Vega 64 16 ГБ

БАРАН:128 ГБ 2666 МГц ETC

Место хранения:2 ТБ SSD


Дисплей:5120x2880 Дисплей Retina 5K

Подключения:4 порта Thunderbolt 3, 4 порта USB 3, 10 Гбит Ethernet, слот для карты SDXC, разъем 3,5 мм, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2


IMac Pro - это волк в овечьей шкуре. На самом деле это недооценка. Это небольшая ядерная боеголовка в овечьей шкуре. Каким-то образом Apple упаковала рабочую станцию ​​с 18-ядерным процессором Intel в корпус размером с обычный iMac 5K. Единственное, что может быть более невероятным, чем инженерный подвиг в его производстве, - это цена, которую вы можете заплатить за него. Но это действительно профессиональная машина, и за такую ​​мощность приходится платить.

Обзор Apple iMac Pro: характеристики и конфигурация

Apple предоставила нам довольно навороченную модель (см. Рамку со спецификациями выше) для нашего обзора с ценой, подталкивающей к отметке в 10 тысяч фунтов стерлингов. & Lsquo; базовый & rsquo; Модель стоимостью 4899 фунтов стерлингов включает в себя восьмиъядерный процессор Intel Xeon с тактовой частотой 3,2 ГГц, менее мощную видеокарту AMD Vega 56 объемом 8 ГБ, 32 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Тем не менее, все это очень настраиваемое - даже помимо нашего мощного устройства, вы можете выбрать 14-ядерный процессор (обновление на 1440 фунтов стерлингов по сравнению с базовым вариантом) или 18-ядерный топовый вариант (2160 фунтов стерлингов).


Только переход с 32 ГБ ОЗУ на 128 ГБ стоит 2160 фунтов стерлингов. Он быстро накапливается, если вы планируете максимально его использовать.

Если вам интересно, какие преимущества дает потратить такие деньги на суперкомпьютер, который помещается за монитором, вы, вероятно, уже можете исключить iMac Pro как подходящий для вас, даже если вы могли себе это позволить.

Редакторы видео получат большие преимущества от наличия нескольких ядер для рендеринга сложных материалов и воспроизведения в реальном времени. Программисты, компилирующие код, выиграют от большого объема параллельных вычислений. Пользователи Extreme Photoshop найдут вариант гигантской RAM полезной.

Чтобы это было оправдано, вы, вероятно, должны быть тем, кто смотрит на цену iMac Pro, подсчитывает, сколько времени это может их сэкономить, а затем выясняет, уравновешиваются ли они.


Или миллионер, который просто очень хочет (по общему признанию неотразимого) цвета Space Grey для своего настольного компьютера. И никто из Pingtwitter не стал бы винить вас за это. Вы только посмотрите на это!

Но суть в том, что это стоит так дорого, потому что в нем используются части рабочей станции, такие как ECC (код исправления ошибок) RAM, что означает, что ваша огромная, жизненно важная работа с меньшей вероятностью будет повреждена и выйдет из строя приложения, что приведет к потере вашего времени. и деньги. Если вам это не нужно, вы можете пойти дешевле.

Обзор Apple iMac Pro: производительность

Обзор Apple iMac Pro

Хорошо, теперь мы перестали быть скучными и рассудительными. Вы все равно хотите знать, что это такое. Мы тебя чувствуем.

Очевидно, это быстро. Действительно быстро. Фактически все, что вы делаете, происходит мгновенно, хотя в основном это связано с хранилищем. В твердотельных накопителях Apple используется какая-то загадочная технология, чтобы быть просто комично быстрыми, даже по сравнению с тем, что есть еще. Мы синхронизировали хранилище на iMac Pro со скоростью записи 3 ГБ / с в секунду и скорости чтения 2,5 ГБ / с. Для ясности, это три гигабайта в секунду. Это часть того, что делает его таким хорошим для работы с видео (см. Рамку на следующей странице, чтобы узнать мнение нашего ручного видеопрофессионала о том, что на самом деле использовать для редактирования 4K).

Но другие Mac также имеют очень быстрое хранилище (не совсем такое быстрое, но мы видели, что MacBook Pro достигает 1,7 ГБ / с), что делает их примерно такими же быстрыми при загрузке приложений и прочего. Скорость iMac Pro действительно отличается от других компьютеров Mac только тогда, когда вы начинаете делать что-то интенсивное для процессора или графики.

Естественно, следующее, что мы попробовали, - это экспорт видео. Нам нравится облагать налогами экспорт видео из исходного файла Blu-ray в формат MP4, поддерживающий потоковую передачу. Самый последний обычный iMac 5K смог преобразовать наше 31-минутное видео за 27 минут. Это сложная задача, и это достойный результат. IMac Pro справился с этим менее чем за 10 минут. 9 минут 40 секунд, если быть точным. Вот что мы имеем в виду, говоря о том, что цена стоит того, если она экономит ваше время - это огромный прирост скорости.

То же самое и с графикой. Чип Vega 64, который у нас есть, - это мощная электростанция AMD, предназначенная для борьбы с топовыми картами конкурента Nvidia, и здесь наблюдается высокая производительность. В тестах Unigene Heaven он вдвое превышает результат iMac 5K, что является хорошим началом.

Но это всего лишь теория. Более важным фактом является то, что если вы хотите играть в игры в 4K или даже 5K, вы можете. Не всегда очень гладко, но игры несколько летней давности, такие как перезагрузка Tomb Raider, могут достигать 30 кадров в секунду в 5K и 60 кадров в секунду в 4K при более высоких настройках качества. Для более современного изображения используйте разрешение 2560x1440.

Он также достаточно мощный для виртуальной реальности, которую Apple стремится продвигать, хотя на самом деле это еще только начало работы на Mac. Конечно, Mac по-прежнему имеет более низкую игровую производительность, чем Windows, и вы можете купить этот уровень мощности графического процессора за небольшую часть цены на ПК, поэтому думайте об играх как о бонусе только здесь.

Обзор Apple iMac Pro: экран

Обзор Apple iMac Pro

По крайней мере, одно смягчает цену iMac Pro, так это то, что это, по сути, рабочая станция с бесплатным экраном 5K. Автономный 27-дюймовый дисплей с разрешением 5120x2880 пикселей, который подключается через один кабель Thunderbolt 3, обойдется вам в 1400 фунтов стерлингов, поэтому его включение в комплект, безусловно, добавляет привлекательности.

Тем не менее, это та же панель, что и в обычном 27-дюймовом iMac не Pro, поэтому, если это то, что вас интересует, вам не нужно тратить 5 тысяч фунтов стерлингов + за свой экран 5K.

Тем не менее, важно то, что экран полностью великолепен. Он яркий, цвета фантастически яркие, и, естественно, все выглядит супер-резким. Для фотографий и воспроизведения видео в формате 4K это лучший вариант в своем классе, хотя мы знаем, что некоторым людям не нравится глянцевое покрытие из стекла.

Однако у него есть один недостаток: он вообще не рассчитан на HDR - наличие встроенного способа проверки вашей оценки HDR было бы благом для редактирования видео. Яркость 500 нит (сравнимая с некоторыми мониторами, которые говорят, что они поддерживают HDR) - это начало, но она намного ниже 1000 нит, ожидаемых для настоящих ЖК-телевизоров с HDR. Это также не собственный 10-битный дисплей, который требуется для HDR, вместо этого используются методы имитации 10-битного цвета на 8-битном дисплее. Разница небольшая и жалобы нишевые, но «маленькие». и & lsquo; ниша & rsquo; - это основные слова, которые мы будем использовать для описания целевой аудитории этого устройства, поэтому стоит обратить на это внимание.

Вокруг задней части экрана приятно отметить, что Apple избегала сокращения количества соединений, как это было на MacBook Pro. Четыре обычных порта USB 3 позволяют легко подключить все, что угодно, а также несколько старых добрых слотов для карт SDXC, наушники 3,5 мм и скромный кабель Ethernet (хотя и с не такой уж скромной высокоскоростной скоростью соединения 10 Гбит / с) означает, что вы подключаете практически все, что вам нужно. Новинка представлена ​​четырьмя портами Thunderbolt 3 (которые также используются как порты USB-C, поскольку имеют один и тот же разъем). Опять же, потребность в Thunderbolt 3 является нишевой, но если у вас есть тонна видео 4K для импорта, скорость передачи 40 Гбит / с будет небесной.

Тем не менее, они унаследовали проблему, которую имеют порты на обычных iMac, а именно то, что добраться до них - заноза в заднице. Вы думаете, что в первый раз сложно правильно подключить USB-штекер - попробуйте сделать это, потянувшись за спину этого зверя. Возможно, вы захотите добавить к цене Pro несколько сотен фунтов за многопортовую док-станцию ​​Thunderbolt 3, которую вы можете держать под рукой.

IMac Pro поставляется с клавиатурой и мышью Apple (или трекпадом, который мы выбрали - Magic Mouse не очень хорош), выполненным в супер-крутом цвете Space Gray, естественно, в соответствии с его общей эстетикой. Клавиатуры Apple по-прежнему вызывают разногласия - некоторые ненавидят ощущение малого хода и щелчка, но мы не возражаем против этого после небольшого периода адаптации. Клавиатура довольно плоская для хорошей эргономики, при этом она полноразмерная, поэтому включает в себя цифровую клавиатуру.

Обзор Apple iMac Pro: вердикт

Обзор Apple iMac Pro

Тогда мы бы порекомендовали iMac Pro? Безусловно, хотя если вы спрашиваете нас, а не какое-то специализированное сообщество в Интернете, вы можете не быть предполагаемым покупателем. Однако, если вы хотите знать, действительно ли это потрясающе мощное чудо дизайна, то да.

Обзор Apple iMac Pro: второе мнение

Обзор Apple iMac Pro

Чтобы узнать, что целевая аудитория Pro думает о настоящей профессиональной работе, мы передали ее Алану Пью, коммерческому директору по фильмам и видео компании Future, материнской компании Pingtwitter.

Я использовал много разных машин для редактирования видео высокого класса, и мне никогда не было дела до того, какой логотип бренда они нанесли по трафарету на шасси, пока они выполняют свою работу. И я многого от них прошу. Теперь, когда видео 4K стало нормой в моем секторе индустрии, это действительно поставило кошку среди голубей, когда дело доходит до производительности - выполнение чего-либо в реальном времени с помощью шкалы времени, полной клипов Ultra HD, как правило, заставляет множество машин их колени. Когда появился iMac Pro, я был в восторге от возможности увидеть, как он справляется…

Давайте быстро избавимся от этого: iMac Pro великолепен. Я всегда был поклонником эстетики iMac, но это нечто особенное. Цвет & lsquo; серый космос & rsquo; Безупречная отделка, а от 27-дюймового экрана Retina с разрешением 5K просто захватывает дух. Модель для обзора поставлялась с прекрасным Magic Trackpad 2, который я нашел очаровательным и очень практичным, и Magic Mouse 2, который, возможно, из-за моих больших рук, мне не очень нравился. Однако оба были хороши и достаточно точны для редактирования видео.

КРАСНЫЙ ГЛАЗ Для моей работы в то время, когда у меня был iMac Pro, я использовал Adobe CC Premiere Pro и сопоставлял кадры RED Raw, Canon C200 CinemaRawLite и некоторые клипы Sony FS7 XAVC более низкого уровня, чтобы увидеть, как работает iMac.

Смотреть видео 4K на экране iMac было большим удовольствием. Цветовое пространство и контрастность прекрасно демонстрируют ваши кадры, но вскоре я обнаружил, что мне жаль, что у меня не было экрана более 27 дюймов для просмотра клипов, и при этом у меня было место для прокрутки временной шкалы или использования других окон. У iMac есть несколько портов Thunderbolt 3, поэтому дополнительные мониторы были бы разумными, если бы вы покупали для профессионального редактирования видео.

Thunderbolt 3 имеет достаточную пропускную способность для внешних мониторов 5K, а iMac Pro может поддерживать два дисплея 5K поверх своего собственного (или четыре внешних дисплея 4K 4K), так что вы получаете столько места, сколько вам нужно.

Загрузка отснятого материала происходила мгновенно, и когда я поместил различные клипы 4K на шкалу времени, я сразу же был впечатлен тем, что при воспроизведении не было пропущенных кадров. Добавление нескольких таблиц LUT к клипам для оценки цвета в реальном времени во время воспроизведения и внесение изменений в их настройки также не повлияло на восприятие (даже при воспроизведении в полноэкранном режиме). В какой-то момент у меня было более четырех слоев эффектов в клипе до того, как в воспроизведении начинались пропущенные кадры, и даже стабилизация деформации (ресурсоемкий инструмент для уменьшения движения в видео) занимала моменты, а не обычные минуты на подготовку.

IMac действительно начал бороться с кадрами 8K RED, и когда были добавлены эффекты, потребовался предварительный рендеринг - но этого следовало ожидать. 8K действительно хардкор.

Экспорт тоже был впечатляющим. Я поставил в очередь удобное для Интернета одноминутное видео H.264, состоящее из случайных клипов 4K, для экспорта с разрешением 4096x2160, двухпроходной целевой скоростью 25 Мбит / с, и оно было обработано в течение трех минут. Это в пять раз быстрее моей обычной (чертовски ужасной) машины. Процесс прошел на удивление тихо, и, хотя охлаждающие вентиляторы не были слышны, iMac не стал заметно теплее. Совершенно потрясающе.

Так является ли iMac Pro обязательной покупкой для профессиональных видеоредакторов высокого класса? Это, безусловно, потрясающая машина, которая делает все, на что вы надеетесь, и делает это очень хорошо. Однако стоимость, несомненно, высока, а его ограниченная возможность обновления - это позор для будущего. Тем не менее, работать над этим было действительно приятно.

  • MacBook против MacBook Pro: какой ноутбук Apple вам больше подходит?